Sabes que bolivia nunca tuvo Mar?

Aqui esta el origen de la disputa, y no se ajusta a derecho

Simón Bolívar después de independizarse Bolivia , dicta el 28 de diciembre de 1825 un decreto que otorgaba mar al país en dicho término:

" Quedará habitado , desde el 1º de enero entrante por , puerto mayor de estas provincias , con el nombre de Puerto La Mar , el de Cobija. Se arreglarán allí las oficinas pertenecientes a la hacienda pública."

Dicho decreto es posterior al utis posidetis de 1810 por lo cual , atentaba contra la delimitación de Chile , pero como era un territorio a simple vista sin importancia no pasó a mayores.
espués de la independencia de los pueblos americanos, se mantuvo el criterio de "utis posidetis", o sea, mantener las fronteras coloniales.

La antigua Audiencia de Charcas (actual Bolivia), nunca tuvo mar. Conciente de ello, Simón Bolivar, estimó necesario el establecimiento de nuevas fronteras y emitió el decreto que mencionas. Chile no se opuso, por el fuerte sentido americanista que inspiraba a los países en aquella época.

NUNCA HUBO DOCUMENTO QUE ESTABLECIERA OFICIALMENTE LA CESIÓN DE TERRITORIOS. Sólo una carta sin valor, de Simón Bolivar, y la inacción de Chile.

La ocupación de territorios por parte de Chile, durante la Guerra del Pacífico, se entiende como una REIVINDICACIÓN, motivada por la violación de un tratado por parte de Bolivia.
O sea, recuperamos lo que nos usurparon.

Hay una extensa polèmica por esto en muchos sitios. Lo que uno ignora, es porque no lo hacemos más pùblico. Digo yo...