Feminismo, que es esta cosa?

Pongo en el tapete este tema, no en sentido peyorativo, si no en un sentido de información...se que algunas Damas saben de este asunto, y quisiera saber de qué se trata.

Es lo mismo feminismo que feminista?
Que es el movimiento Feminista?
Cual es su objetivo?
Es una postura polÃÂ*tica, con reinvicaciones?...

Estas consultas las hago, por una confusión de un amigo (harto ignorante el wn), en que confundió el movimiento feminista con las agrupaciones lésbicas...y al final descubrÃÂ* que soy tanto o mas ignorante en este tema que él...

Ayuda please!!!

y vuestra opinión

Uhhh...me declarpo ignorante en cuanto al femenismo, me parece que es una agrupación de mujeres que luchan por la igualdad me parece que va más orientado hacia tú pregunta número cuatro, pero creo que Tana nos podrÃÂ*a dar una cátedra al respecto, es una tincada, ahora feminismo me parece que tiene que ver con la femeneidad con la coqueteria intrinsica que cada mujer lleva consigo, unas más que otras, quizás unas lo explotan de manera distinta pero básicamente es asÃÂ* como lo veo.

Oigan, respondÃÂ* en este tema, envié la respuesta....y aparecÃÂ* en el tema de la semana mechona..........
dónde quedó mi respuesta ????.....en escort ????

Mucho arreglo ????

No lo sé �ngel Malo lo busqué y no aparece

Repita respuesta mi Reina, yo siempre la espero...(y esa weá es verdad)...ja

chuta forever!!!.. te respondo mañana este tema..pero antes, lo qu si te digo es que dentro del feminismo hay varias agrupaciones lesbicas, no es tan na que ver la cosa, lo que si, no todas las feministas son lelas... (ni amargadas, ni resentidas, ni lloronas, ni ese tipo de epitetos que se suele colocar)

Repito tons....(ya sé o creo saber qué pasó con la resp.anterior)
Pa' mÃÂ*, es un movimiento que nace de la necesidad de reivindicar a la mujer, como persona. ... Tiene q ver con libertades y principlamente con IGUALDADES.
Creo sÃÂ*, q en algunos casos, se ha polarizado en demasÃÂ*a...y ha sido mal usado el concepto, a conveniencia . (bueno q sólo los santos y los muertos no tienen conflictos de interés jajaj)
Con respecto a los epÃÂ*tetos q menciona la Tana, creo q pasa, precisamente, porque algunas han mal entendido y mal usado el término...y se termina x meter a todas en un mismo saco...y no somos todas iguales jajajajajaja.
Lo q sÃÂ* hay q reconer Tana, es q son harto wenas pa' echarte el currÃÂ*culo encima..o no ?

Para mi son mujeres, que se creen libres, que se creen que puedan logar que las traten igual que los hombres, y que creen que van ser escuchadas.

Como casi todos los movimientos sociales, ya que creo que básicamente es un movimiento social.. busca reinvindicar los Derechos de la Mujeres, basadas en la profunda desigualdad existente a fines del siglo XIX (presentes igualmente hoy, por cierto).

Cabe recordar por ejemplo, que para la iglesia hasta algún tiempo en el siglo XVIII, la mujeres no tenÃÂ*an alma... AsÃÂ* tampoco NINGÚN tipo de derechos, sociales, polÃÂ*ticos... humanos.

Era un poco más que otro animal de la casa, en cuanto a sus derechos; claramente siempre han influido mucho más, ya que son la parte más activa de la humanidad...

Luego, e igualmente que otros movimientos se ha tendido a radicalizar y burdamente han intentando hasta trasgredirse yendo más allá de su propia escencia, en un intento (muy raro para mi) de asemejarse a los hombres... de pronto tanto tiempo de desigualdad genera esas descompensaciones... asÃÂ* como el efecto de la caida del muro, donde gente buena y honesta, intentando copiar el modelo "no liberal" dejaron sus principios de lado y sucumbieron al "lado oscuro de la fuerza"...

Hoy muchas mujeres piensan en asemejarse a los hombres, haciendo del movimiento feminista, de escencia femenina... una suerte de "hembrismo" donde todo es más burdo radical y semejante al básico machismo...

Yo hoy en dÃÂ*a bogo por un movimento "masculinista".. que nos acerque a todos a un gran ser humanista...

Cita:

---

Iniciado por �ngel Malo

Lo q sÃÂ* hay q reconer Tana, es q son harto wenas pa' echarte el currÃÂ*culo encima..o no ?

---

Bueno, yo no sé a cuantas conoces.. jajaja
además que hay hartas escuelas, porque una vieja del Sernam (esas son Fálicas, no las pescan mucho) se diferencia mucho de las anarkistas o de las mujeres que vienen de las bases, que no tienen estudios formales pero provienen de las organizaciones sociales comunitarias espontáneas... y son hartas...

Gracias a Dios comozco pocas jajajajja

El feminismo es esa teorÃÂ*a que considera a las mujeres como seres humanos débiles e inferiores, que necesitan y propugan la dictación de leyes y tratamiento especial para ellas

jajajajaja

Efectivamente es un significado, no creo que el de ellas para sÃÂ* mismas...

jajajaja

Me acordé de otro q lo único q hace es llevarle el amén al q lo antecedió...

Y la Tana ??..se fue en puros flatos y peos....

Naaaa, creÃÂ*s que no trabajo!! jajajaja...

bueno el feminismo a mi entender y en pocas palabras, es un movimiento de corte polÃÂ*tico, cuestionador del patriarcado, que nace en momentos en que la desigualdad en las relaciones de género hacen crisis en algunas conciencias del grupo dominado..a saber, las mujeres, quienes a la luz de un discurso basado en las "naturales" diferencias en la reparticion del trabajo, quedaron reducidas a la calidad de esclavos o fámulas, que eran las personas que servÃÂ*an al patriarca: desde el que le limpiaba la bacinica hasta la esposa, todos eran fámulas o sirvientes.. de ahÃÂ* viene esa palabra "familia", interesante dato para captar como se concibió la estructura de poder en esta conocida institución.

El feminismo busca replantear las relaciones de género, no ser iguales a los hombres sino repensar nuestras propias identidades, las de ellas y las de ellos. Esto también incluye el no creer que todo el peso de ciertas responsabilidades debe ser obligatorio de los hombres, como el rol proveedor, la protección, etc, pues en muchas ocasiones hay hombres que derechamente no les interesa cumplir con ese papel.

El feminismo moderno no concibe un grupo polÃÂ*tico sin la presencia de hombres y mujeres en él, por lo tanto cada vez se aleja mas de la visión clásica de las mujeres quemasostenes peludas, tan enquistadas en nuestros primeros resabios del movimiento.

He conocido un monton de mujeres que se dicen a favor del feminismo. Yo las llamaria del feminismo selectivo, es decir, son feministas solo en la parte de les conviene, ya que son ultra machistas en algunos aspectos que no les son gratas, desean el replanteamiento del las relaciones y roles de genero, solo en los aspectos que les resultan favorables.

ah si, eso es una gran verdad..es que es complicado ese tema, por eso en Chile es difÃÂ*cil llegar a tener algo mas sólido..

..claro que una cosa es ser "machista" y otra es ser derechamente barsa... esto ultimo no distingue género.. jejeje

Obviamente, en el movimiento feminista hay de todo, desde una manga de viejas culias ociosas, hembristas, hasta mujeres muy preclaras que tienen gran lucidez de hacia donde debieran caminar las relaciones de género en nuestra sociedad... ¿en cual se clasificarÃÂ*a Ud Bella Ragazza?

al menos vieja no soy!! jajajjaa... no tanto al menos

Cita:

---

Iniciado por muchachaitaliana

El feminismo busca replantear las relaciones de género, no ser iguales a los hombres sino repensar nuestras propias identidades, las de ellas y las de ellos

---

Eso confirma mi concepto, el feminismo parte de la base que las mujeres son débiles e inferiores y por lo tanto necesitan leyes y tratamiento especial y mas favorable.

Este feminismo es el que propugna la discriminación positiva, la ley de cuotas, la exención del servicio militar obligatorio para las mujeres, la jubilación a los 60 años (no a los 65 como a los hombres, y eso que los hombres vivimos menos), la preeminencia de la madre en la tuición de los hijos, etc.

Señorita italiana, cada dia me gustan mas sus posteos, prestare mas atanción a ellos.

atte

Cita:

---

Iniciado por trinitario

Eso confirma mi concepto, el feminismo parte de la base que las mujeres son débiles e inferiores y por lo tanto necesitan leyes y tratamiento especial y mas favorable.

Este feminismo es el que propugna la discriminación positiva, la ley de cuotas, la exención del servicio militar obligatorio para las mujeres, la jubilación a los 60 años (no a los 65 como a los hombres, y eso que los hombres vivimos menos), la preeminencia de la madre en la tuición de los hijos, etc.

---

Débiles e inferiores... uffff. Claramente tienen menos fuerza, pero de ahi a ser más débiles (para que vamos a hablar de la resistencia al dolor). Antes yo era bastante refractario a estos movimientos hasta que me di cuenta de que si se necesitan medidas excepcionales dada la inferioridad de DERECHOS en esta sociedad. Ahi son claramente inferiores las mujeres.

Esa inferioridad de derechos es bien discutible, hoy no existe ninguna situación en que las mujeres sean abierta y explÃÂ*citamente discriminadas. Sin embargo hay situaciones legales clave donde la situación de la mujer es clara y explÃÂ*citamente mas ventajosa que la de los hombres. La jubilación a los 60 años, la ley de cuotas, la exención del servicio militar obligatorio, la tuición de los hijos, la existencia del SERNAM, en que el estado le pasa plata a manos llenas a las llamadas organizaciones de asistencia a las mujeres, y organizaciones como "papás por siempre" no reciben ni una corchetera del fisco.

Lo que pasa es que hoy también es polÃÂ*ticamenrte correcto declararse feminista y legislar en claro favor y discriminación positiva del género femenino...no por nada las mujeres son el 52% del electorado y tal vez por eso hoy estemos repletos e inundados de polÃÂ*ticos calzonudos.

¿y no cuenta el hecho de que reciban menos sueldo a igualdad de condiciones que un hombre? ¿o que los planes de las isapres sean ostensiblemente más caros para ellas? No se trata de una situación solo jurÃÂ*dica, sino cultural.

Eso está en manos de la autoridad remediarlo ya que tiene los medios para ello...no es culpa de la sociedad machista ni de los hombres que esas situaciones subsistan...mas aún son situaciones de hecho y que no están consagradas legalmente, como la discriminación positiva en favor de las mujeres en las situaciones descritas.

Que una autoridad, no dicte una ley prohibiendo esa discriminación de facto, (porque no está estipulada legalmente) en las isapres y en los sueldos, no es culpa de nadie mas que de ella misma...¿para que está el SERNAM entonces?.

me gusta pensar que los seres humanos somos iguales, que nadie merece mejor trato que otro

Yo tambien creo que la idea es que las polÃÂ*ticas en algun moomento deban ser neutras, es decir, que no sea el factor género el que sirva para discriminar para un lado o para otro. Justamente a eso me referÃÂ*a en que el feminismo se pronuncie a cosas como el tema de la tuicion de los hijos en el caso de los hombres, o en el divorcio que muchas veces es un negocio para la mujer... por eso creo que la postura de "mujeristas" no tiene nada que ver con el feminismo real que postula democracia y libertad, dos cosas que no se relacionan ni de lejos con estas especies de dictaduras de la mujer que pretenden llevar a cabo algunas mentes poco claras.

Buen punto muchachaitaliana...nadie tampoco dice nada acerca del hecho que el hombre separado (el que es responsable claro está) se empobrece, mientras que la mujer divorciada o separada, muchas veces mejora su situación patrimonial.

La mujer separada que trabaja, recibe su renta, la pensión del ex marido, si hay hijos, y si forma una nueva familia, por lo general recibe ayuda de su nueva pareja, en resumen...3 entradas monetarias.

Todo esto es obra de los polÃÂ*ticos calzonudos y de las feminazistas.

Yo estoy de acuerdo, y me cargan esas mujeres
mas me da rabia cuando odian a los hombres pero viven de ellos...

igual si una pareja se separa y hay hijos, claramente la cosa se pone cuesta arriba...es complicado... sobre todo porque si se sepraron es porque entre medio hay rencores y esas cosas...

Además tampoco generalizo tanto, auque es verdad que se da con mas frecuencia eso de que los hombres mantengan monetriamente a las mujeres, pero yo he conocido muchisimo la situacion contraria y no es nada agradable tampoco

por eso creo de verdad en la libertad y democracia en las parejas... ley pareja no es dura...

Viera usted Trinitario cómo me he enriquecido yo con todas esas entradas a las q hace alusión....cierto Tana ???...tú conocÃÂ* mi mansión y mis carros ...jajajjaa

Ojo, q no pongo en duda la existencia de las q sÃÂ* le han sacado provecho a un divorcio y hasta a los hijos....

tal como existen mujeres integras y dignas, que no abusan del ex, tambien existen otras que todo lo contrario.

no hay que generalizar, pero tampoco olvidarnos de la realidad