O sea, no te vayas a extremo tampoco....es verdad q uno puede hacer la diferencia, pero eso no elimina la realidad respecto de la repartija de los bienes en nuestro país.
O sea, no te vayas a extremo tampoco....es verdad q uno puede hacer la diferencia, pero eso no elimina la realidad respecto de la repartija de los bienes en nuestro país.
...Y es que el dolor, cuando es por dentro, duele más...
Estoy de acuerdo con lo que dice Ángel Malo y no es por ser caracol o baboso (por si acaso)
El punto es como se determina o clasifica la pobreza... antes de ser gobierno el actual ministro de hacienda señalaba que la pobreza esta mal calculada en Chile pues el instrumento. encuesta CASEN y la Canasta Básica debían ser corregidos, según el la pobreza era algo más del 25% de la población, cerca del 30% cuando apareció la CASEN actual, realizada con los mismos métodos que él cuestionaba, reconoció que la labor del gobierno, era la correcta y por los "buenos resultados".
El hecho de que el gobierno se haga cargo de, es herencia de un modelo implementado en Chile y copiado de Europa (Francia e Inglaterra principalmente) que es el denominado Estado de bienestar, donde el estado era garante de satisfacer un mínimo de necesidades. Esto cambio de "golpe" y pasamos de un Estado de bienestar y con políticas publicas en función de una distribución más equitativa, que no es igual a igualitaria, pues sería injusto; a un Estado que perdió el control al ser gestor del libre mercado absolutista.... pues no hay otro modelo.
Marcadores