Respecto a los argumentos “genetistas” esgrimidos, me parece pertinente citar al Richard Dawkins, biólogo autor de “El Gen Egoísta: Las Bases Biológicas de Nuestra Conducta”, quien plantea la hipótesis de que “para lograr una comprensión de la evolución del hombre moderno, debemos descartar al gen como base única de nuestras ideas sobre evolución”

Respecto del conflicto intergeneracional latente en esta discusión, cito a un PUNK viejo y decrepito:

“En 1977, mirábamos a los hippies y nos parecían despreciables, no eran más que un montón de mierda. Pero la verdad del asunto es que, cuando empezó, el movimiento hippy tenía actitud punk. Lo que ocurrió es que, como siempre, la contracultura pasó a ser parte de la cultura popular, y fue contra eso contra lo que reaccionó el punk. El movimiento hippy se había vuelto autoindulgente, había dejado de estar en la calle y ya no representaba musicalmente a la gente joven, sino a la generación de sus padres. Pero ese es un problema eterno.”

bien podría continuar con citas de Richar Nixón para terminar con los sacerdotes de la sinagoga y los funcionarios que crucificaron a Don Jecho...


la evolución es así, con "volutas", que van y vienen, con multiples vectores que finalmente otorgan un movimiento contínuo...