Yo he estado en ambos lados de la vereda (putas mi vida es para escribir un libro) y acá se confunden varios temitas: Por un lado el uso de las lacrimogenas es para disolver muchedumbres y en ningún caso, como instrumento de una política antidelincuentes; por otro lado, tanto las lacrímogenas como quien las tira (Pacos), están a las órdenes del poder político y es este quien presiona o manda a disolver las marchas; Las últimas marchas han sido disueltas o reprimidas principalmente, porque el poder político no ha sabido manejar los temas, en la especie lugares por donde pasarán; es cosa de ver los resultados (que íronicamente lo expuso chondo, pero es verdad), en las últimas semanas han habído marchas que han conbocado por lo menos a 30 mil personas, se detuvieron, nosé como ha trescientos y de esos ha muchos se declaró la detención ILEGAL, osea la efectividad de lacrimogenas, palos, patadas 00000,0.
No debemos olviar que una marcha es un derecho constitucional, derecho de reunión, así de simple. Tampoco olvidemos que así se comienza y así comenzó hace tiempo, primero la repre en la calle y después tendremos que pedir permiso a la autoridad hasta para celebrarle el cumpleaños a los cabros chicos

slds