Hijitos de papis

[Bender]

matrimonios homosexuales e hijos si son legítimos o no , es un dato. para mi son antinatura. No tiene que ver con derechos o amor.
La trascendencia de los humanos y de nuestra forma de convivir, como seres sociales, esta íntimamente relacionada en definitiva a una naturaleza animal, sobrevivencia y trascendencia. Desde el punto de vista evolutivo solo es concebida en una relación Macho Hembra.
Cualquier otra interacción emocional en esta cadena evolutiva, ( macho hembra) para mi es una deformación social.

No hay derechos , no hay deberes no hay moral, no hay religión.

espero hacer sido mas Claro.

que cientifico el Obispo.... el otro día en el Discobery había un reportaje que decia que al paso que vamo's... en miles de años más las mujeres no necesitaran al macho para reproducirse....

además.. no viste gozzila!! jajaj

[ponteasí]

Una duda, por qué too el tema han hablado de "adoptar" hijos ajenos ??...si una lesbiana o un gay pueden perfectamente, ser mamá y papá

es lo que les estoy diciendo hace rato a estos "logianos" porfiados..... los homosexuales estan criando hijos hace mucho rato...

No se quien dijo ADOPTAR, hemos dicho CRIAR...

[Bender]

No se quien dijo ADOPTAR, hemos dicho CRIAR...

yo tambien hablo de criar.. insisto.. no se porque abren tanto los ojos.. esto ya es un hecho hace harto rato en hartos paises y en shile también... ahora el tema solo esta puesto en el tapete y debate nacional.. que se legislara serviria para normalizarlo.....

[ponteasí]

qu.. en miles de años más las mujeres no necesitaran al macho para reproducirse....

Pero si hace rato ya no es fundamental el coito para la reproducción...

[Bender]

Pero si hace rato ya no es fundamental el coito para la reproducción...

es verdad.. pero aún necesitan a los cabezones espermatozoides.... lo que decía el estudio científico.. es que el macho finish...

las hembritas serán igual que Gozzila... procrearan solitas....

ps. está web. solo la menciono para webiar al obispo…

[CHONDO]

Pero si hace rato ya no es fundamental el coito para la reproducción...

Pues claro, unos días atrás cree un tema en el que planteaba la situación de las mamás que se fertilizaban sin contacto sexual, o que habiendo contacto, solo lo utilizan como mecanismo para quedar embarazada, sin reconocer la paternidad... Cosa que tampoco me parece correcta.

L@s niñ@s merecen un ambiente sano... Esa sanidad responde también a que socialmente sea aceptado. Sea retrógado o no, esta sociedad (yo mismo), no está preparada para dar un ambiente sano a niños criados por homesexuales ni tampoco a niños concebidos por una sola persona. (léase simbólicamente y no en su literalidad)

[Bender]

Pues claro, unos días atrás cree un tema en el que planteaba sobre las mamás que se fertilizaban sin contacto sexual... Cosa que tampoco me parece correcta.

L@s niñ@s merecen un ambiente sano... Esa sanidad responde también a que socialmente sea aceptado. Sea retrógado o no, esta sociedad (yo mismo), no está preparada para dar un ambiente sano a niños criados por homesexuales ni tampoco a niños concebidos por una sola persona. (léase simbólicamente)

tay bien cagao... jajajajj que hace un tipo tan cartucho como tu en un lugar como este??? (no te enojes te estoy webiando...)

en los tribunales de familia prefieren que te separes de tu pareja antes de que tus niños te vean como te sacas la cresta con tu mujer....

[Ángel Malo]

Ponteasí, ahí algunos....sé q no es el tema, sólo q me llamó la atención q hablaran de adpciones, como si los homosexuales no pudieran procrear..

no soy partidario que una pareja gay (H-H) adopte hijos

y los pobres hijos adoptados tendran q pagar

deles un nro de telefono de un buen psicologo pq cuando quieran adoptar lo van a necesitar

los niños adoptados

Si de mi dependiera, a las parejas MH MM o HH... las evaluaría, calificaría de manera similar al momento de solicitar una adopción.