Titi

[Rodrigo Z]

Olvidé publicar los datos para que verifiquen en LEK:
********** cl /foro/escort-internet-f85-titi-de-traviesas-t101636.html

El reporte de la víctima de estafa es el número #30 de ese hilo de discusión en LEK:
********** cl/foro/index.php?showtopic=101636&view=findpost&p=1369085
Así es que no se dejen engañar por las fotos: sencillamente no corresponden a la escort en cuestión.
Saludos,
kuraxeker
(ustedes ya saben: el curita que usa el diezmo de los feligreses para pegarse sus arrancadas...)

kuraxeker....

Eres tu el mismo Intrubater....??

Ya fuiste y te atendiste con ella...??

Puedes dar fé que el reporte es fidedigno...??

En verdad los insto a todos a no usar referencias externas para atacar (o potenciar) a una chica; si estamos en el juego de sacar reportes de terceros como banderas de lucha.... creo que estamos mal encaminados.

Además, colocaste dos veces la referencia negativa... ¿tomarás la cruzada en la defensa de los logianos... sin siquiera comentar en primera persona?

Too much..¡¡

[kuraxeker]

kuraxeker....
Eres tu el mismo Intrubater....??
Ya fuiste y te atendiste con ella...??
Puedes dar fé que el reporte es fidedigno...??

No. No soy el mismo Intrubater. Ese es otro estokador.
No he ido a atenderme con ella porque tiene un reporte malo en LEK.
No puedo dar fe de que el reporte es fidedigno. Pero esto es como el test de embarazo, si te sale positivo, ¿te lo vas a seguir haciendo, varias veces, hasta que te salga negativo para respirar aliviado que no estás embarazado?
It doesn't make any sense to me. You know what I mean?
See ya,
Kuraxeker.